专家看法
大度咨询总经理程天宇：
如果单从彩虹QQ这个角度来说，51.com做的是挑战游戏规则。因为外挂从一开始就被认定是非法的，主管部门定的罪名是“互联网非法出版”，不管这个外挂的功能是所谓良性还是恶性的，首先你没有权利去为一款不属于你的产品提供增值服务。
知名网上维权人士张洪峰:
腾讯强制弹出窗口要求卸载彩虹QQ的做法让我这个用户失去了选择的权利。11月26日，我已向湘潭市雨湖区人民法院递交诉讼书，起诉腾讯公司强制卸载彩虹QQ软件。
中国政法大学知识产权中心研究员张樊:
彩虹外挂显IP和查看隐身好友的功能，都会涉及到对QQ客户端、服务器端有关数据进行复制并修改，是对QQ软件的复制权和修改权的侵犯。“软件著作权登记”只是初步证明著作权人对某款计算机软件所享有的各项著作权，而不能据此就认定该软件没有侵犯到其他著作权人的相关权利。
法律先科：创作者被判3年徒刑处罚金120万元
陈寿福和他创作的“珊瑚虫QQ”一度占据了修改版QQ的大半壁江山，按照法庭的终审判决，陈寿福通过珊瑚虫QQ，在3年中实现的“违法所得”共计1172822元。
腾讯公司于2006年8月20日对陈寿福提起诉讼，罪名为“侵犯腾讯公司著作权”，索赔10万元。本周二，陈寿福律师和腾讯公司均证实称，终审判决维持对陈寿福“判处有期徒刑三年，并处罚金人民币120万元”的判决，目前已生效执行，陈寿福已于10月底由看守所转至监狱服刑。
这也是中国互联网和软件行业发展史上，唯一有据可查的“QQ外挂案”。
珊瑚虫作者陈寿福最终获刑的原因很大程度上在于，珊瑚虫通过捆绑其他第三方公司插件的方式为自己敛财。而彩虹QQ和珊瑚虫最本质的区别也在于此———截至目前为止，彩虹QQ没有任何“盈利性”的商业举措。这也是51.com敢于公开宣称“外挂合法”的原因所在。